GTO escribió:bigbossf1 escribió:el caso es, como prohibes estas cosas? es poco menos que imposible y siempre habría suspicacias, a mi no me acaba de gustar,pero tiene su lado bueno, no os quejais de que se compran volantes?si un Force India y un Sauber pasan a ser filiales de Mercedes y Ferrari respectivamente sirve,entre otras cosas, para que estos 2 equipos puedan probar a sus talentos antes de pasar a su equipo, además de asegurar la existencia de 2 equipos que,desde hace tiempo, están en permanente riesgo de desaparición, al igual que lo que se hace con toro rosso,sería lo mismo, insisto, a mi no me acaba de gustar, pero tiene su lado bueno.
Por favor, dos bloques de poder que deciden lo que van a correr los demás en función de las fotocopias que pasen.... que horror.
Menos mal que Haas tambien hereda de ferrari la mala elección del segundo piloto, que si ponen a uno bueno, ya les tienes dominando la tabla media y apartándose cuando un ferrari aparezca en el retrovisor.
A mi me parece muy malo esto para la F1, yo siempre sospeche que Williams tenia orden de no intentar pasar a un mercedes en 2014 y 2015. y eso no se justifica por nada.
¿como se controla? endurece la normativa de que los coches se parezcan demasiado a los de los primos del año anterior y listo. ¿que salvas a Sauber de la quiebra ? no, la conviertes en un pelele, dale mas dinero de los repartos, que se lo quitas a los grandes y listo.
insisto, y como sabes que se han pasado información? que ingenieros de un equipo han trabajado en otro, etc..? es algo que en el pasado muy pasado ya se veía, lo vimos hace unos años con Ferrari y Sauber(cuando usaban el mismo coche que ferrari con diferente nombre) y llevamos mas de 10 años viendolo con Toro Rosso, es bueno? hombre, pues a mi no me gusta que quieres que te diga pero, como digo,puede tener sus cosas buenas, como que el nivel de los pilotos mejore y mantener al menos a estos equipos en F1.
Otani escribió:A mí tampoco me gusta esto, y me parece hipócrita que llevemos años quejándonos de Toro Rosso, cuando dejaban pasar a los pilotos del primer equipo de forma descarada y demás, y ahora que nuestro equipo favorito lo hace "sea bueno para la F1 porque es salvar a esos equipos". El problema es el modelo de competición, Sauber en 2012 luchó por un par de victorias y consiguió podios con los mismos recursos de ahora. Porque las normas eran distintas, el contexto les beneficiaba. Lo mismo pasó con Lotus, que pasó de tener un coche al más alto nivel a arrastrarse a los 2 años.
Está claro que si la situación actual continúa, es mejor tener a equipos como Haas que no como Manor o HRT. Pero porque es ir a lo fácil, en vez de apostar por un cambio real en el sistema. Pero claro, esto a Mercedes o a Ferrari no les interesa, les interesa que el mundo siga girando a su alrededor. Como aficionado a la F1, no me parece aceptable.
Sauber el año pasado estaba fatal, ahora se están recuperando,pero tanto como para tener los mismos recursos que en 2012 ni de broma vamos, Monisha se cargó Sauber pero bien.
El caso es, si se cambian las normas todos los años mal porque los equipos pequeños no pueden sobrevivir, si se mantiene mal porque ganarán siempre los mismos, que se puede hacer entonces? yo lo veo muy claro,pero muy difícil de hacer, el límite presupuestario.
Veo imposible que la F1 siga por el camino que va,por mucho que intenten abaratar los costes limitando todo,abaratando los motores y tal, a la corta o a la larga esto petará por algú y solo veo 2 opciones para que en el futuro la F1 sobreviva mas o menos como la conocemos.
1. Lo que está pasando, el que existan equipos grandes y estos tengan sus equipos B o satelite que dependan de los grandes
o bien, hacer una especie de DTM y dejar solo a los constructores sin límite de coches pero esto no lo veo,no de momento al menos.
2.Introducir un limite presupuestario logico y que se deje hacer lo que quieran a los equipos con este dinero, el problema es el control de este presupuesto, como controlas a ferrari y Mercedes? al final,nuevamente saldrían beneficiados.
fuera de esto, lo de repartir correctamente el dinero ayudaría, si, pero, sería suficiente? el año que viene van a cambiar la normativa, en 2021 la van a cambiar bastante a fondo otra vez, este ritmo es imposible, hay que hacer algo con todo esto.
Yo lo que veo, es que los equipos pequeños,tarde o temprano no podrán participar, y se convierten en equipos B/satelites/como queráis llamarlo o se nos cierra el chiringuito.
¿crees que es casualidad el exacto parecido? 
