Kaiser Schumacher escribió:meteoro escribió: solo añadir, que todos sabemos de uno que empezo con un palmares muy semejante, incluso en su segundo año llego a ser campeon (Lewis en este de momento va encaminado pero no lo ha ganado) y que al final se diluyo.
nadie le quita ni un apice de lo buen piloto que es Hamilton, como en su dia con Villeneuve, pero en un deporte donde dependes tanto del auto aseguirar esto es cuanto menos adivinativo.
nadie le asegura a nadie contar con un coche lo suficientemente puntero x años no para ya ganar, sino par aestar arriba continuamente.
comparar trayectorias acabadas (schumi) con trayectorias inacabadas (Alonso y Hamilton) no me parece ni logico, porque tambien las podemos comparar parciales y ahy el kaiser tiene las de perder con el nano, recuerda los records de precocidad del asturiano o que le birlo al aleman ese record de bicampeon mas joven.
Claro... 100% de acuerdo...
Es más, yo lo pongo en los dos sentidos.
Digo, primero, que Hamilton lleva camino de poder marcaer época, pero que habrá que ver como evoluciona, porque se puede echar a perder (lo digo expresamente).
En segundo lugar, también pongo que Alonso está en condiciones d emarcar época, porque tiene parte del camino hecho. Lo único que digo es que todavía no la ha marcado.
Que tiene sentido comparar... yo no comparo, digo lo que veo hasta ahora (quien ha marcado época o no a día d ehoy) y quien creo que puede hacerlo y porque lo creo, añadiendo que eso es futuro y quien sabe lo que puede pasar...
al final todos hablamos de los mismo, Hamilton PUEDE llegar a marcar epoca, no ESTA que es lo que nos venden desde inglaterra y es a lo que se refiere Kimi
