Joselo escribió:Joselo escribió:Supongamos que estuvieras en un concurso de preguntas y respuestas sobre F1 en Inglaterra y no sabes inglés, y te preguntan : "What's the oldest team on F1?", a lo que solicitas tengan la gentileza de traducir, entonces, respondiendo a tu pedido, lo hacen correctamente así : "¿Cuál es el equipo más antiguo de la F1?".
¿Tú qué respondes KoKiNa?
Veamos :KoKiNa escribió:Yo entendería que se refieren al que lleva mas tiempo en la F1 y diría Ferrari...
Te darían la respuesta como incorrecta, porque te preguntaron : cuál es el equipo más antiguo de la F1, y no : cuál es el equipo que lleva más tiempo en la F1.
Definición de más antiguo según la RAE: “Que existe desde hace mucho tiempo.” Eso implica una cierta continuidad. No que dejo de existir y ahora vuelve a existir…
Joselo escribió:KoKiNa escribió:... porque si consideramos que la F1 empieza en 1950, en el G.P de GB, no hay solo 1 equipo mas antiguo, sino mas de uno: Alfa Romeo, ERA, Alfieri-Maserati, Talbot-Darraq,...
No se aceptaría como excusa, porque el equipo más antiguo en actividad (la nota de AUTOSPORT es sobre actualidad y no sobre historia) es Alfa Romeo y los que has citado no, porque en la actualidad no corren en la F1, y Ferrari sí compite.
Estas mezclando churras con merinas. ¿Hablamos de un concurso de preguntas o de lo que ha dicho AUTOSPORT?
Joselo escribió:KoKiNa escribió:Pero ese no es el tema...
Si que es el tema compañero, el equipo más antiguo en actividad en la F1, es Alfa Romeo y no Ferrari.
Cuando a ti te interesa si es el tema y cuando no te interesa no es el tema
El equipo Ferrari ha estado en la F1 todos los años y aunque no es el mismo equipo evidentemente, si ha habido una evolución y continuidad a lo largo del tiempo y sigue siendo el equipo oficial como siempre.
El equipo Alfa Romeo actual no tiene nada que ver con el equipo inicial de aquellos años 50, pero además no ha habido esa evolución y continuidad a lo largo del tiempo. Utiliza chasis desarrollados desde el de otro fabricante y un motor de Ferrari (al amparo del grupo FIAT al que pertenecen ambos.) Si Alfa Romeo hubiese desarrollado su propio monoplaza, chasis, motor, etc… seria otra cosa, pero le seguiría faltando esa continuidad en el tiempo.
Joselo escribió:Joselo escribió:Y aunque (repito) nadie es infalible, por más que se diga lo que se diga, AUTOSPORT le erró feo.
Te sigo diciendo lo mismo, es “cogérsela con papel de fumar”, como decimos por aquí. Lo que dijo AUTOSPORT, si lo analizas en plan CSI hasta el limite, lo puedes en entender como un error… Creo que no es necesario tanto. Lo que quiso decir y que la mayoría de la gente que lo leyó, así lo entendió, es que el equipo mas veterano, con mas tradición, etc… en la F1 actual es Ferrari. No hay que buscarle tres pies al gato siempre y por todo.
Te admiro y respeto compañero por todo lo que sabes y compartes con nosotros, pero a veces te pasas un poco de la raya y nos quieres hacer “comulgar con ruedas de molino”
No voy a seguir con esta discusion absurda que no aporta nada a nadie. Cada uno que piense lo que quiera.
Un abrazote.[/quote]
...
